Prijava
Nuklearna elektrarna Krško na arhivskem posnetku (ANSA)
Dark Theme
Če za trenutek odmislimo politično čvekanje in se zadeve lotimo vsebinsko, je dilema zelo fascinantna. Odpira namreč pogled v prihodnost. In ta pogled je - srhljiv. Človek namreč živi, ne da bi vedel, kako bo preživel.
Gre za vprašanje, ali potrebujemo jedrske elektrarne. Znova ga je odprl slovenski predsednik vlade Marjan Šarec, ki je prejšnji teden obiskal Nuklearno elektrarno Krško (NEK). Tamkajšnji blok bi po napovedih deloval še do leta 2043, zato si Šarec želi, da bi zgradili novega. Tako v Avstriji kot v Italiji so že protestirali, češ da gre za varnostno grožnjo.
A donedavni rektor univerze v Trstu Maurzio Fermeglia jedrskim elektrarnam ne nasprotuje zaradi domnevne nevarnosti, ampak predvsem zaradi radioaktivnih odpadkov in indeksa EROEI (angl. energy returned on energy invested).
Gre za razmerje med tem, koliko energije si pridobil z določenim postopkom in koliko energije je ta postopek terjal. In ta pove, da tudi obnovljivi viri niso rešitev. Z današnjim znanjem in tehnologijo človek nima rešitve, s katero bi si v prihodnosti zagotovil dovolj energije. Razen če ...
Več v današnjem (torkovem) Primorskem dnevniku.
